Monitor Forum | Start New Thread Start New Thread
RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: pierre-marie desombre on 2013-01-30 09:59
[forum:479595]
cf autre message MEDINTUX est validé p4p

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Marc kakon on 2012-12-28 13:00
[forum:479470]
Sevin développe t'il encore ? DrTux en QT4 ça devait être cette année ?

OUI, mais on travaille sur plusieurs choses en même temps, donc c'est long.

La version mac v2.15, qu'apporte t'elle, et pourquoi n'est elle pas sous linux et win ?

Il existe une 2.16 pour windows, j'ai donné les sources et les exécutables à Roland :

Aperçu des tous les documents dans l'arbre de gauche du dossier patient, limité avant au 5 derniers documents.

Gestion des Pièces jointes dans un document

Indexation des documents de tous type directement dans le dossier patient, plus besoin de l'intégrer en tant qu'image

Envoi d’émail direct via l'aperçu avant impression

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Gérard Delafond on 2012-12-28 12:56
[forum:479469]
Il y a quelques infos et un bulletin ici

http://www.delafond.org/ailes/index.html

(je sais, il faut aussi faire un vrrai site web interactif, et tout et tout).

Pour le moment, vu que je n'ai aucune certitude de terminer le développement du module HAS (double incertitude sur le Vidal et sur le principe même du logiciel libre), il est prématuré de demander des sous pour l'homologation.
Cependant, cela n'interdit pas de cotiser quand même ;-)

Merci de ta proposition

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Gérard Delafond on 2012-12-28 12:51
[forum:479468]
webmedtux est basé sur quelle database, celle de la v2.12, v2.13 ou v2.14 ?
De mémoire, n'importe.

Pourquoi AixaAct prendrait il le logiciel à son compte ? C'est un logiciel libre .
Oui

Pourquoi AixAct ne cotiserait il pas à l'association et au module ?
Je n'ai rien contre.

Pourquoi obliger le Vidal, et pas Theriaque voir BCB ?
BCB = pas d'accès aux données brutes
Theriaque = base très compliquée, sur laquelle la documentation est introuvable (mais il est possible qu'on migre vers elle pour diverses raisons - voir plus loin)
Vidal = expertise disponible et développements préalables déjà réalisés (mais grosses inquiétudes pour l'avenir quant à l'accès aux données brutes)

Sevin développe t'il encore ? DrTux en QT4 ça devait être cette année ?
Ça semble en stand-by

La version mac v2.15, qu'apporte t'elle, et pourquoi n'est elle pas sous linux et win ?
Surtout des améliorations de l'agenda et le module synoptux de planification des tâches.
Il y juste un manque d'énergie et de temps pour faire une mise en forme propre.
Je suis en mesure de publier une v15 Linux 32 et 64 bits, avec support vitale et CPS pour 32 bits. Pour la version Windows, je n'ai pas le savoir-faire.
Et puis la mise en forme -diffusion-tests d'une V15 me prive d'un WE de développement du module HAS.

J'espère avoir à peu près répondu à tes questions.

amitiés

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: pierre-marie desombre on 2012-12-28 10:33
[forum:479467]
webmedtux est basé sur quelle database, celle de la v2.12, v2.13 ou v2.14 ?

Pourquoi AixaAct prendrait il le logiciel à son compte ? C'est un logiciel libre .

Pourquoi AixAct ne cotiserait il pas à l'association et au module ?

Pourquoi obliger le Vidal, et pas Theriaque voir BCB ?

Sevin développe t'il encore ? DrTux en QT4 ça devait être cette année ?

La version mac v2.15, qu'apporte t'elle, et pourquoi n'est elle pas sous linux et win ?

Merci des réponses pour clarifier cette histoire.
Et aussi que je ne parte pas sur de fausses idées.



RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: didier giuly on 2012-12-28 08:23
[forum:479466]
OK, nous allons cotiser à l'association. Quel montant ? quelle adresse ? le chèque à quel ordre ?

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Gérard Delafond on 2012-12-27 11:18
[forum:479463]
Oui, mais si Aixact finance l'homologation, il en récamera la propriété.
en revanche, si l'association obtient l'homologation, cela lui fournira des rentrées pérennes, ce qui est indispensable pour toutes les situations où le LL médical a besoin d'être présent (congrès, expos, déplacements, site web...).
Le module HAS est une partie de MedWebTux et est 100% compatible MedinTux, d'où il peut être appelé.
Il reste possible de faire ses observations, certificats, etc. avec MedinTux et de ne basculer en mode web que pour l'ordonnance.

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: pierre-marie desombre on 2012-12-27 11:09
[forum:479462]
ben tout simplement parce que AixAct gagne des sous avec Medintux.
Et que cette société bénéficiera de l'agrément.

Quant au module HAS, de quoi s'agit il ?
D'un dossier ou d'un programme ?

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Gérard Delafond on 2012-12-27 10:38
[forum:479461]
Je ne vois pas bien à quel titre Aixact interviendrait dans cette histoire.
Le module HAS, c'est moi qui l'ai écrit. Personne d'autre n'a l'expertise dessus pour faire une formation ou pour contrôler sa bonne utilisation.

Je peux déléguer cela à l'association, dont j'espère obtenir l'agrément en tant qu'intervenant reconnu pour délivrer les attestations.

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Gérard Delafond on 2012-12-27 10:35
[forum:479460]
Cela n'enchante personne de payer pour le Vidal, et c'est sans doute pour cela qu'il y a une prime destinée à compenser ce genre de frais.
Pour le moment, j'imagine mal une base de données libre homologuée.

Cela dit, les problèmes sont plus graves :
-possible refus d'homologation de principe d'un logiciel libre
-possible disparition de la base vidal datasemp

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: pierre-marie desombre on 2012-12-27 10:13
[forum:479459]
effectivement, c'est à AixAct dans ce cas de gérer l'agrément et pas à des bénévoles qui en font déjà assez.
Que dit AixAct ?

A propos, personnellement je ne vais pas sur l'autre forum parce que Addulact est un forum libre.
Par Addulact je sais quand il y a des messages, pas par le forum Medintux.

Il y a aussi le forum Ubuntu.

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: didier giuly on 2012-12-27 09:40
[forum:479457]
Ce pourquoi je soulève cette discussion, c'est effectivement qu'il y a de l'argent eu jeu. Si je l'ai fait ici c'est que je ne savais pas qu'il y avais un autre forum ailleur. Si le logiciel ne fait pas parti de la liste sus décrite (indépendamment du module de prescription) je ne toucherai rien, ce qui ne me posera pas de gros problème j'en conviens.
Par contre je verse une cotisation trimestrielle à une société appelée Aixact Diffusion basée à Aix en Provence pour une version commerciale Medintux Evolution. La raison principale est que j'ai besoin d'une Hotline en cas de pépin avec des informaticiens capables d'intervenir rapidement, comme ça m'est déjà arrivé. Je trouve logique de passer par ce type de société pour collecter des fond pour tel ou tel besoin. Un type qui s'installe et qui a besoin de s'informatiser a forcement besoin d'une certaine sécurité en terme informatique et donc d'une hotline, un agrément sécu ...

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: pierre-marie desombre on 2012-12-26 13:06
[forum:479455]
mon avis personnel :
j'ai choisi medintux pour être libre et indépendant.
Etre obligé pour la certification d'avoir Vidal ne m'enchante pas.
Payer pour un éditeur qui est déjà subventionné par l'industrie pharmaceutique est quand même indécent.
Je teste Theriaque Autonome. Patronné par SFMG. On verra si c'est intégrable.

De plus, la pérénité de Medintux n'étant pas assurée, de par un manque de suivi du code, si je veux pouvoir garder ce logiciel , il va falloir que je bosse dessus. Payer pour ça m'agace.

Enfin, la sécu pousse les médecins à s'informatiser d'une certaine manière.
Nous avons donc des aides financières pour ce faire.
Or souvenons nous de l'aide à la télétransmission, elle est actuellement indigente.
Donc se mettre la corde au cou pour quelques centaines d'euros, changer pour ça une ergonomie de travail qui facilite le travail , fait vraiment question...

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: olivier nicollet on 2012-12-26 11:20
[forum:479452]
Bonjour et joyeux Noel à tous.

J'ai choisi medintux pour ne pas être à la merci des changements de normes incessants imprévus incohérents in ..... etc etc

Mais pour aider d'autre je m'engage à cotiser 100 euros pour l'association, ps étant échographiste je ne fait pas de prescription médicamenteuse.

Mais libre et solidaire, ça oui

Merci à tous

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Gérard Delafond on 2012-12-25 20:43
[forum:479451]
Je ne suis pas très chaud pour me lancer dans un énième bidule : inscription, apprentissage, etc. Je sature !
En revanche, l'association a été créée précisément pour ce genre de choses : elle a un compte en banque et une identité morale.
Sachant que la HAS rapporte facilement 2 ou 300 euros par an, + l'utilisation du logiciel patient, voilà comment je vois l'équation :
Les volontaires versent une certaine somme - disons 300 Euros.
Avec une douzaine, cela suffit.
Je fais le dépôt du logiciel et la certification.
Les cotisants sont automatiquement "validés" par l'association auprès de la sécu comme utilisateurs (modulo l'acquisition de la base de données Vidal, environ 200 euros par an).
Les non-cotisants peuvent ultérieurement solliciter une validation par l'association pour une somme annuelle -disons 50 ou 100 euros annuels, après vérification de leur capacité à utiliser le module de prescription (prise de contrôle distant par vnc ou teamviewer).

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Manuel PINTOR on 2012-12-22 12:05
[forum:479448]
OK, merci pour toutes ces précisions.

Est-ce qu'une plateforme de crowdfunding, comme babeldoor.com par exemple, peut contribuer à recueillir cette somme ?

En appuyant bien sûr l'ouverture du projet sur une telle plateforme d'un mailing direct aux personnes de l'association et d'une communication "soutenue" sur les forums MedinTux, et d'autres forums ayant cité MedinTux... (ubuntu-fr.org, framasoft, ...)

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Gérard Delafond on 2012-12-21 19:59
[forum:479445]
Plein de questions, toutes intéressantes.
Pourquoi est-ce abordé ici ? Parce que la question est posée ici.
Faut-il garder deux forums ? Pourquoi pas ?

En ce qui concerne le DMP : MedinTux n'est PAS DMP, et il ne le sera sans doute pas. Quand on voit l'état actuel du DMP, il y a d'autres priorités.

Il s'agit ici essentiellement des critères P4P, que nous essayons de remplir.

En ce qui me concerne, je travaille sur l'homologation HAS du LAP (logiciel d'aide à la prescription), sachant que ce type de logiciel est nécessaire pour l'indemnisation P4P, mais sera obligaotire début 2015 (sauf fin du monde).
Cette homologation n'est pas faite par la HAS, mais par une société privée, qui la fait selon un cahier des charges.
Elle coûte 3900 euros, et je ne sais pas si c'est définitif (réhomologation pour chaque version ?).
C'est pour ce genre de problématique que j'ai créé l'association informatique libre et santé (désolé au passage pour les quelques cotisants actuels, je communique peu et n'organise pas vraiment d'événements, mais la dispersion des membres rend tout cela quasi-impossible).
Bref, 3900 euros, cela fait 30 * 100. Y a-t-il 39 volontaires pour verser une cotisation exceptionnelle ?
L'utilisation d'un LAP rapporte 50 points de P4P, ce qui fait quelques centaines d'Euros, selon nombre de patients.
L'état actuel d'avancement est important.
MedWebTux sait faire une ordonnance (avec code barre !) avec interactions, redondances, doses, mode de commercialisation, grossesse, allaitement, durée, âge, DCI, indications, etc. Restent essentiellement le calcul de coût et les antécédents pathlogiques.
Il est prévu que ce module s'articule d'une manière quasi-transparente avec MedinTux.
J'espère avoir répondu, et excusez mon style télégraphique.
amitiés

Gérard

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Manuel PINTOR on 2012-12-21 18:22
[forum:479444]
Bonjour, je trouve étonnant que ce sujet ne soit abordé qu'ici, et pas sur le forum de MedinTux (http://medintux.org/forum/), sur lequel je crois il y a eu des requêtes du même ordre de la part de praticiens (enfin je crois, par exemple http://medintux.org/topic/nouvelle-convention-et-medintux/).
Mais ce n'est pas vraiment spécifique à ce sujet précis en fait, je trouve que cette multitude de points d'entrée (de forums en tout cas) ne joue pas en faveur du "produit", et peut en rebuter certains.

Pour être certain : on parle bien du Dossier Médical Personnel ? (http://vosdroits.service-public.fr/F10872.xhtml)

Est-il possible d'avoir quelques précisions sur la "phase de finalisation de MedWebTux" ?
Mais aussi sur ce qui justifie les 3900€ mentionnés ?
Qu'est-ce que ça couvre ? Est-ce pour une seule fois ? Sinon selon quels critères de répétition ?

Une association peut-elle être le point focal d'une collecte de fonds de ses membres pour une opération de ce type ?
Il n'est peut-être par ailleurs pas évident d'identifier les praticiens utilisant MedinTux (Aix'Act doit avoir un fichier client, mais il leur appartient...), pour les informer d'une action en cours...

J'ai conscience de poser plus de questions qu'apporter ne serait-ce qu'une seule réponse, mais je ne suis peut-être pas le seul à me les poser...

M.Pintor

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Antoine Retault on 2012-12-21 16:18
[forum:479443]
Je pense qu'il faut mobiliser les utilisateurs de Medintux pour financer ces démarches. Comment organiser ça?

RE: listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: Gérard Delafond on 2012-12-21 00:11
[forum:479442]
Je viens de faire les démarches au nom de l'association informatique libre et santé, après bien des péripéties pour trouver où et comment.

Pour l'homologation HAS, je suis en phase de finalisation de MedWebTux, mais il faut allonger 3900 euros.

listing logiciels CPAM [ Reply ]
By: didier giuly on 2012-12-20 15:11
[forum:479439]
sur le site amelipro, en dehors de l'agrément du logiciel de prescription et le la télétransmission.medintux ne fait pas parti de la liste des logiciels proposéspour la gestion des dossiers patients. Est ce que quelqu'un gère ça ?
didier

FEDER AQUINETIC Aquitaine Powered By FusionForge Collaborative Development Environment Charte d'utilisation / Nous contacter / Mentions légales Haut de page