data:image/s3,"s3://crabby-images/4b2ec/4b2ecb5e1306cafbfd9b094f80471f3580761284" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/64cc7/64cc7317617c2a94dfef867cb546e00ed0a164ca" alt="Commencer une nouvelle discussion"
Choix des métadonnées visualisées [ Répondre ] Par : Laure de Ricqlès on 2004-11-05 20:30 | [forum:683] |
Réf : post dans la ML devel du 7 oct 2004 : Fiche de création/modification des ressources L'intégration de contenus éditeurs révèle un pb : Suivant les contenus, ce ne sont pas les mêmes métas qui sont importantes. On aurait dû s'en douter me direz-vous. La bonne nouvelle, c'est qu'on arrivait toujours à apparier les métas éditeurs (environ 6 par contenu) au lom. Mais ce ne sont pas tjs les mêmes d'un contenu à l'autre, normal. Par exemple, dans le contenu d'évaluation en maths en 6eme, la notion de niveau de difficulté est renseignée et évidemment pertinente pour la recherche de ressource par l'enseignant. Dans le contenu de cartes historiques et géographiques, la notion de "couverture" (temporelle ici) est renseignée et également pertinente pour la recherche. Ces deux métas, niveau de difficulté et couverture, sont des exemples de métas peu "demandées" par les indexeurs, parce qu'elles sont compliquées à renseigner de façon objective, ou peu utiles si l'on considère la masse des ressources. Il n'est donc pas question de les "upgrader" pour qu'elles apparaissent par défaut dans la fiche light. En revanche, j'aimerais bien qu'elles apparaissent en *visualisation* dans la fiche light, si elles ont été renseignées. Possibilité 1 (préférée) : on désigne au moment de l'intégration d'un contenu à la plate-forme les métas qui doivent apparaître dans la fiche light. Possibilité 2 : j'établis une liste des métas qui, si elle sont renseignées, doivent apparaître dans la fiche light Possibilité 3 : toutes les métas renseignées doivent apparaître dans la fiche light Autre ? C'est pas trop dur à faire ? :-) |