View Trackers | Bugs | Export CSV

Date:
2007-06-18 14:48
Priority:
4
State:
Open
Submitted by:
Rémi LEBLOND (admisource-cus970595)
Assigned to:
Pierre LAGARDE (lagardep)
Category:
Group:
Resolution:
none
Summary:
Cohérence des règles de validation en GéoSource et GéoCatalogue

Detailed description
Je me suis rendu compte que les règles de validation des métadonnées étaient plus strictes dans GéoCatalogue que dans GéoSource.
En effet, la taille de certains champs semble limitée dans GéoCatalogue et non dans GéoSource.

Après avoir saisi et validé un lot de donné dans GéoSource, j'ai voulu le transférer sur le site http://www.geocatalogue.fr et ce dernier m'a refusé mon import (au format ZIP "GéoSource") à cause d'un champ texte trop long.

Ne faudrait-il pas harmoniser les règles de validation entre les deux produits, qui sont tout de même amenés à coopérer relativement étroitement ?
Message  ↓
Date: 2007-06-18 15:55
Sender: Rémi LEBLOND

Voir exemple de métadonnées ci-jointe (fictives).
Bien que satisfaisant aux contrôles de validation de GéoSource, leur intégration dans le GéoCatalogue provoque l'erreur suivante :
- Métadonnée n°1 :
- Champ 'Nom du lien' :
- Le champ est trop long (50 caractères au maximum).

No related tasks

Attachments:
Size Name Date By Download
38 KiB1_UserDownload(2).zip2007-06-18 15:55Rémi LEBLOND1_UserDownload(2).zip
Field Old Value Date By
assigned_tonone2007-06-18 15:56Rémi LEBLOND
File Added87: 1_UserDownload(2).zip2007-06-18 15:55Rémi LEBLOND
FEDER Powered By FusionForge Collaborative Development Environment Charte d'utilisation / Nous contacter / Mentions légales Haut de page