| Description détaillée |
|
|
Les concepteurs de vues ont des comportements différents. Il serait bien de les rationaliser.
1) Les vues de notes ne peuvent être conçues que dans l'éditeur de portail, dans les fiches des menus de la fenêtre principale.
2) Les vues de documents peuvent être conçues via l'interface d'administration des vues, ainsi que dans l'éditeur de portail (comme pour les vues de notes). Dans ce second cas, on peut donner le nom ainsi que le code de la vue, et personnaliser par type de document.
3) Les vues d'évènements peuvent être conçues aux mêmes endroits que les vues de documents. Dans l'éditeur de portail, néanmoins, l'interface d'édition n'est pas la même, ni le comportement suivi lorsqu'on souhaite personnaliser par type d'évènement. Il n'est pas possible de spécifier manuellement le nom et le code comme pour les vues de documents. De plus, lorsqu'on sélectionne un type d'évènement, son nom vient s'ajouter automatiquement au nom de la vue créée. Si on en choisit un autre, il s'ajoute au nom précédent, et ainsi de suite, pouvant mener à la création de vues au nom à rallonge, ne reflétant par ailleurs pas le type d'évènement choisit car le nom de tous les types précédemment sélectionnés se retrouvent également dans le nom de la vue. Pour achever le tout, à chaque fois que l'on clique sur le bouton d'enregistrement, une nouvelle vue est créée... Ce qui n'est pas le cas des vues de documents, qui reprennent le nom et le code spécifiés dans les champs correspondants.
Je pense que le mode de conception et le comportement souhaité et celui suivi par les vues de documents. De plus, je ne suis pas convaincu de l'utilité de pouvoir à la fois créer des vues depuis l'interface d'administration des vues ainsi que par l'éditeur de portail. Ce dernier mode pourrait ne pas être conservé afin de clarifier les mécanismes de conception. |
|
